🦁 L Ombre D Un Doute Robespierre

Cesamedi à la TV sur HISTOIRE, regardez L'ombre d'un doute - Robespierre : bourreau de la Vendée ?. Découvrez la bande annonce et plus d'informations. Magazine Lombre d'un doute - Robespierre, bourreau de la Vendée LIEN CI-DESSOUS梁 ⬇️⬇️⬇️⬇️ On nous a menti et on nous ment encore et encore Entre 1793 et 1796, Cesamedi à la TV sur HISTOIRE, regardez L'ombre d'un doute - Robespierre : bourreau de la Vendée ?. Découvrez la bande annonce et plus d'informations. Magazine Historique : Entre 1793 et 1796, la Vendée fut le théâtre d'affrontements d'une rare violence entre des paysans insurgés et le pouvoir révolutionnaire dirigé par Robespierre Robespierre: bourreau de la Vendée ? - L'ombre d'un doute : Entre 1793 et 1796, des centaines de milliers de Vendéens furent massacrés par les armées de la République lors d'affrontements Cemercredi, France 3 diffuse un documentaire de 52 minutes sur le massacre des Vendéens à la Révolution L'ombre d'un doute" Robespierre: bourreau de la Vendée? (TV Episode 2012) on IMDb: Movies, TV, Celebs, and more Menu. Movies . Release Calendar DVD & Blu-ray Releases Top Rated Movies Most Popular Movies Browse Movies by Genre Top Box Office Showtimes & Tickets In Theaters Coming Soon Movie News India Movie Spotlight. TV Shows. What's on TV & Leconseil municipal de Paris des 12-15 juin, celui qui se prononcera sur une rue Robespierre, adoptera sans doute l’idée d’un parcours piétonnier de la Révolution française dans Paris, qui raviverait la mémoire des lieux, des hommes et des principes républicains. La proposition relève à la fois d’une démarche citoyenne Lombre d’un doute – Robespierre : bourreau de la Vendée ? 23 janvier 2013 23 janvier 2013 Lys de France Aucun commentaire Entre 1793 et 1796, la Vendée fut le théâtre LOmbre d’un doute : Robespierre : bourreau de la Vendée ? Emission du mercredi 7 mars 2012 à 22h55 sur France 3, présentée par Franck Ferrand. Entre 1793 et 1796, la Vendée fut le théâtre d’affrontements d’une rare 0vpBS0B. 24 avril 2016… C'est un dimanche. Sur la route, les retours de week-end allongent les files de voitures. Vers 18 h, la radio m'informe des résultats du premier tour des élections présidentielles en Autriche. Comme beaucoup de Français, je n'avais pas, jusqu'alors, porté une attention particulière aux joutes électorales de ce pays. Mais voilà que, soudainement, les médias s'emballent, la classe politique s'enflamme. Dès 18 h, en effet, c'est un fait acquis les résultats quasi définitifs en attestent, Norbert Hofer, le candidat "d'extrême droite", a des chances de devenir le prochain président de la République autrichienne. Fin du premier acte. On s'attend, pour le second, un mois plus tard, à une répétition des événements. Deux candidats restant en lice, le dépouillement devrait être rapide et l'emballement médiatique assuré… Nenni, ce dimanche 22 mai au soir, un étrange silence s'abat sur les ondes et les écrans. Rien n'est dit, rien n'est annoncé et il faut fouiller dans les recoins d'Internet pour apprendre que Norbert Hofer possède plus de voix d'avance sur les bulletins dépouillés, un écart qu'on ne peut qualifier d'infinitésimal dans un pays qui dénombre 4,5 millions de suffrages exprimés. Surtout, on apprend qu'il faudra 24 heures supplémentaires pour décompter les votes restants, ceux exprimés par correspondance. On peut admettre que seul un dépouillement définitif permette de départager des candidats aux scores assez proches. Mais pourquoi ce délai ? On n'est pas dans une république bananière, l'Autriche est un État moderne qui possède les moyens humains et matériels de gérer une telle situation. Pourquoi interrompre les opérations de dépouillements ? Pourquoi laisser dormir on ne sait où ? Et dans quel contenant sacs postaux, urnes scellées ? des bulletins si précieux. Un tel délai ne peut que provoquer une légitime suspicion. Et puis, il y a ce changement de chancelier entre les deux tours. Le 9 mai, Werner Faymann, à la tête d'un gouvernement où figuraient des ministres proches du FPÖ, démissionne. Il est remplacé le 17 mai par Christian Kern "noyau", en allemand !, qui constitue un gouvernement de coalition socialistes et démocrates-chrétiens, à sa main et surtout à l'exacte image des apparatchiks de Bruxelles ! Le ministre de l'Intérieur, un socialiste bon teint, a donc tout loisir de superviser et d' organiser » le scrutin. C'est évidemment une hypothèse, sans autre élément probant qu'un faisceau d'indices et un monceau d'intimes convictions. Malgré le faible écart qui le sépare du vainqueur voix, le candidat du FPÖ a préféré ne pas saisir le juge de la régularité des opérations de vote. C'est son droit ! Même si on a quelques difficultés à admettre une telle attitude. S'agit-il de connivence, de la volonté de ne pas ternir son image ou de la certitude de l'emporter dans de prochaines élections ? Norbert Hofer, pourtant qualifié d'extrémiste, de xénophobe et autre nom d'oiseau, veut garder son image de gendre idéal et doit rester lisse et fair-play. C'est son rôle ! Mais nous, modestes observateurs, encore une fois déçus par une victoire ratée ou volée, nous ne pouvons écarter ce doute qui nous envahit, au risque d'apparaître comme d'insupportables adeptes de la théorie du complot. 64 vues 24 mai 2016 Pas encore de compte, inscrivez-vous gratuitement sur possibilité d'ajouter de nouveaux commentaires a été désactivée. L'Ombre d'un doute Genre Documentaire historique Présentation Franck Ferrand Pays France Langue Français Nombre de saisons 4 Nombre d’émissions 46 Programme similaire Secrets d'histoire Production Durée 70 minutes Format d’image 16/9e Format audio Stéréo Société de production IO Production Martange Production Diffusion Diffusion France 3 Lieu de première diffusion France Date de première diffusion 28 septembre 2011 Date de dernière diffusion 1er juin 2015 Public conseillé Tout public Site web L'Ombre d'un doute est un magazine présenté par Franck Ferrand sur France 3 de 2011 à 2015. Diffusée pour la première fois le 28 septembre 2011, l'émission depuis la rentrée 2014 devient bimestrielle et passe dans le cadre des Lundi en histoires d'abord en deuxième partie de soirée le mercredi et puis en première partie le lundi avant d'être également diffusée le mercredi en première partie. Le programme s'arrête avec l'émission du 1er juin 2015[1]. Il est remplacé en 2016 par L'Heure H, série de documentaires historiques. En 2020, l'émission est rediffusée sur la chaîne RMC Story[2],[3]. Générique Le générique de l'émission[4] fait se succéder en fondu différents personnages historiques Élisabeth II jeune, Napoléon Ier, Néfertiti buste, Hanna Schygulla dans le rôle de Lale Andersen interprétant Lili Marleen devant un drapeau nazi, Louis XIV portrait de Hyacinthe Rigaud, Jeanne d’Arc et Élisabeth de Wittelsbach portrait de Franz Xaver Winterhalter. Après les deux premiers épisodes, le logo de l'émission change, avec à la suite du logo à chaque fois le titre du sujet de l’émission[réf. souhaitée]. La musique des 5 premiers épisodes est de Marc Braudel, puis elle change à partir du sixième volet au profit d'une musique de French Men Club[réf. souhaitée]. Lieu de tournage L'émission est tournée dans les Grands dépôts des Archives nationales dans le quartier du Marais, à Paris. Un débat en seconde partie À la fin de l'émission, Franck Ferrand revient en deuxième partie avec Clémentine Portier-Kaltenbach sur les éléments importants du film, en compagnie d'un ou deux spécialistes présents dans le sujet. À partir du sixième volet de l'émission, consacré à Jésus, cette seconde partie évolue avec Christophe Bourseiller, Stéphanie Coudurier et Clémentine Portier-Kaltenbach en une discussion souvent contradictoire des thèses abordées dans le sujet autour de livres que défendent chacun des chroniqueurs. Avec le passage en première partie de soirée de l'émission, cette partie de débat est supprimée. Audience et programmation Diffusée pour la première fois le 28 septembre 2011, l'émission connaît un beau succès en deuxième partie de soirée avec près de 0,8 millions de téléspectateurs, soit une part de marché de 7 %. Par la suite, le magazine oscille entre 8 et 12 % de part de marché selon les sujets[5]. Programmé exceptionnellement en première partie de soirée, le numéro sur le palais de l’Élysée du 16 mai 2012, avec 3,3 millions de téléspectateurs et 14,1 % de part de marché, connaît son record d'audience à ce jour[6]. À partir du 25 mars 2013, l'émission passe en première partie de soirée, recueillant en moyenne 2,4 millions de téléspectateurs pour 10 % de part de marché[réf. souhaitée]. Liste des émissions 2011-2012 Rang Première diffusion Titre Audience en millions et PDM[réf. nécessaire] 1 28 septembre 2011 L’affaire des poisons les secrets de Louis XIV. 0,8 / 7 % 2 12 octobre 2011 Jack l'Éventreur démasqué. 0,6 / 6,5 % 3 2 novembre 2011 Le vol des Joyaux. 4 16 novembre 2011 Clemenceau contre la paix. 5,4 % 5 7 décembre 2011 Jeanne d’Arc, femme providentielle. 6 21 décembre 2011 Qui était Jésus ? 7 18 janvier 2012 Napoléon l’énigme du tombeau. 0,6 / 9 % 8 1er février 2012 Mayerling suicide ou assassinat ? 9 15 février 2012 Les possédées de Loudun une manipulation de Richelieu ? 10 7 mars 2012 Robespierre, bourreau de la Vendée ? 8 % 11 4 avril 2012 Le naufrage du Titanic destins brisés 0,81 / 9,8 % 12 18 avril 2012 Lili Marleen, hymne nazi ou chant de la liberté ? 13 9 mai 2012 Les secrets de la mort de Raspoutine. 14 16 mai 2012 L'Élysée, le palais des secrets. 3,3 / 14,1 % 15 23 mai 2012 Les Templiers victimes d'un roi maudit ? 16 4 juillet 2012 Mata Hari, une coupable idéale ? 17 11 juillet 2012 Que fête-t-on le 14 Juillet ? 0,8 / 7 % 18 18 juillet 2012 Léonard de Vinci, l'homme du mystère. 0,8 / 8,5 % 19 25 juillet 2012 Le Chevalier d'Eon, un agent trop secret ? 2012-2013 Rang Première diffusion Titre Audience en millions et PDM[réf. nécessaire] 20 12 septembre 2012 Fallait-il condamner Marie-Antoinette ? 0,53 / 5,5 % 21 3 octobre 2012 Napoléon était-il franc-maçon ? 22 10 octobre 2012 Henri IV victime d'un complot ? 23 31 octobre 2012 Nostradamus la vérité sur ses prophéties. 0,9 / 8,8 % 24 7 novembre 2012 Zola a-t-il été assassiné ? 25 12 décembre 2012 La Peste de 1720 a-t-on sacrifié Marseille ? 26 9 janvier 2013 Molière est-il l'auteur de ses pièces ? 0,7 / 7,6 % 27 30 janvier 2013 Les Romanov, enquête sur la mort du tsar et de sa famille. 28 6 février 2013 Édouard VIII, agent des Nazis ? 0,9 / 9,8 % 29 13 mars 2013 Stalingrad les héroïnes de l'Armée rouge. 30 25 mars 2013 Le Louvre, palais du pouvoir. 2,9 / 10,8 % 31 27 mai 2013 Venise, la cité des mystères. 2,07 / 8,3 % 2013-2014 Rang Première diffusion Titre Audience en millions et PDM[réf. nécessaire] 32 2 octobre 2013 Bordeaux, histoires de châteaux. 2,4 / 10 % 33 27 novembre 2013 Fontainebleau, la demeure des rois. 2,7 / 10 % 34 8 janvier 2014 Florence, la magnifique. 2,63 / 10,5 % 35 19 mars 2014 Versailles, théâtre de l'Histoire. 2,19 / 9,2 % 36 30 avril 2014 Vienne, ombres et lumières. 2,16 / 8,9 % 37 11 juin 2014 Val de Loire, des châteaux et des dames. 2,5 / 11,1 % 2014-2015 Rang Première diffusion Titre Audience en millions et PDM[réf. nécessaire] 38 6 octobre 2014 Napoléon, le défi de trop ? 1,9 / 7,8 % 39 3 novembre 2014 L'enfant de Marie-Antoinette est-il mort à la prison du Temple ? 2,4 / 9,4 % 40 1er décembre 2014 Paris, 1940-1944 des artistes très occupés ? 2,8 / 11 % 41 5 janvier 2015 Louis XV, l'homme qui aimait trop les femmes. 1,9 / 7,6 % 42 9 février 2015 Petiot le docteur Satan de l'Occupation. 1,83 / 7 % 43 9 mars 2015 Qui était vraiment François Ier ? 2,03 / 7,9 % 44 6 avril 2015 La Via Dolorosa à derniers jours de Jésus. 2,2 / 8,3 % 45 4 mai 2015 Le dossier secret de l'affaire Dreyfus. 1,7 / 6,8 % 46 1er juin 2015 Guerre des dames à la cour du Roi-Soleil 1,78 / 7,3 % Critiques L'émission est critiquée par des historiens pour une vision considérée comme caricaturale. D'après l'historien Guillaume Mazeau L'Ombre d'un doute donne aux spectateurs l'image que l’histoire est faite par les puissants » . Selon l'historien Christophe Naudin, l'un des auteurs de l'ouvrage Les historiens de garde, l'émission défend une thèse sans laisser suffisamment la place à la contradiction[7]. L'épisode consacré à la guerre de Vendée est particulièrement remis en question par des historiens[7]. Pour Libération, ce documentaire accrédite la vieille théorie d’extrême droite d’un génocide vendéen» par la République »[8]. Cependant, en novembre 2013, Le Figaro notait Pertinent, Franck Ferrand vulgarise l'histoire sans la dénaturer, en s'installant chaque mois dans un lieu emblématique. Ses intervenants, souvent des historiens, sont variés, et les prises de vue aériennes, magnifiques. Un conseil toutefois développer l'aspect enquête, qui était plus présent dans l'ancienne version de l'émission »[9]. Notes et références ↑ Sarah Lecoeuvre, L'ombre d'un doute l'émission de Franck Ferrand sur France 3 s'arrête », sur 21 mai 2015 consulté le 1er juin 2015. ↑ Carine Didier, RMC Story offre une deuxième vie aux pépites de France Télévisions », sur 23 février 2020 consulté le 28 mars 2020. ↑ Kevin Boucher, Audiences "Astérix" leader sur M6 devant "Prodigal Son", "Plus belle la vie" en baisse, Canal+ et NRJ 12 en forme », sur 25 mars 2020 consulté le 28 mars 2020. ↑ Lien vers le générique de l'émission ↑ [1] ↑ [2] ↑ a et b L'histoire racontée par les médias un entretien croisé », sur Acrimed Action Critique Médias consulté le 15 décembre 2019 ↑ Franck Ferrand, l’histoire en cotte de maillots », sur 30 juin 2017 consulté le 15 décembre 2019 ↑ Blaise de Chabalier, Muriel Frat et Constance Jamet, Histoire les vainqueurs et les vaincus », in Le Figaro, encart Culture », jeudi 21 novembre 2013, page 39. Voir aussi Lien externe fr Site officiel de L'Ombre d'un doute CommentairesL'ombre d'un doute - Robespierre, bourreau de la Vendée Une phrase du dernier intervenant dégage la république de toute responsabilité l'imputant, en la désolidarisant, à la terreur... le "pas d'amalgame" donne le point final du film, dommage ! Il aurait fallu laisser la conclusion à M. Reynald Secher, mais cela nécessitait alors un VRAI courage. 9 nov 2017 1332 BELIN Il vaut mieux préciser "Dominique Lambert de La Douasnerie", pour ne pas le confondre avec le "Dominique Lambert" physicien de l'université de Namur, catholique progressiste, darwinien affirmé qui ne veut pas que l'on concilie science et foi, et qui a écrit "Darwin est une chance pour le théologien et le philosophe contemporain". 9 nov 2017 1412 Exupéry Passionnant ! Mais je regrette que n'aient pas été rappelées, entre autres monstruosités, les tanneries de peaux et la fabrication de savons à partir de la graisse de cadavre des vendéens. 9 nov 2017 1414 Pierre Plusieurs remarques 1° Les prêtres réfractaires ne sont pas à proprement parler mis hors la loi dès la crise du serment de novembre 1790-janvier 1791. La répression se met progressivement en place dans les derniers mois de la monarchie, notamment sous l'impulsion des administrations départementales. 2° En septembre 1792, ce ne sont pas 2000 prêtres, mais 20 voire 30000 voir les chiffres de Donald Greer qui sortent de France au titre de la loi de déportation du 26 août 1792. Il ne faut pas confondre la déportation hors de France sorte d'émigration forcée et la déportation en Guyane dont étaient passibles les prêtres insermentés âgés de moins de soixante ans. 3° Le problème de la responsabilité personnelle des uns ou des autres est complexe. Je suis bien loin d'approuver les travaux ouvertement apologétiques auxquels se sont adonnés les historiens de la société d'études robespierristes d'Albert Mathiez à Pierre Serna et Guillaume Mazeau en passant par Albert Soboul, Michel Vovelle et Jean-Clément Martin et toutes les institutions l'IHRF de Paris 1 et revues les AHRF notamment qui en dépendent et assurent à leurs mauvaises idées le monopole de la scientificité, mais il est peut-être contre-productif d'insister aussi exclusivement sur Robespierre, qui est loin d'être l'individu le plus criminel de la Convention même s'il est bien sûr également très loin d'être recommandable. 9 nov 2017 1456 Peregrinus Pierre Si je vous lis bien, les Vendéens ont subi les mêmes exactions et agressions physiques que les déportés dans les camps nazis... 9 nov 2017 1530 Irishman Irishman, comme dans les camps nazi mais aussi et surtout dans les goulags que les sinistres nazis avec visités avant la guerre et avaient décalqué sur Staline, mais ça personne n'en parle ça blesserait Mélancon et sa clique 9 nov 2017 1730 gaudete Irisman Dans certains cas, ce fut pire que dans les camps nazis. Dans ceux-ci, d'innombrables cadavres de victimes innocentes furent brûlés. Par contre, en Vendée des vivants furent jetés dans des fours à pain préalablement chauffés température ~300°. Le 31 janvier 1794, l'officier de police Gannet accuse le Gl Amey de laisser ses soldats tuer des civils en les jetant dans des fours "Amey fait allumer des fours et lorsqu'ils sont bien chauffés, il y jette les femmes et les enfants. Nous lui avons fait des représentations ; il nous a répondu que c'était ainsi que la République voulait faire cuire son pain. D'abord on a condamné à ce genre de mort les femmes brigandes et nous n'avons trop rien dit ; mais aujourd'hui les cris de ces misérables ont tant diverti les soldats et Turreau qu'ils ont voulu continuer ces plaisirs. Les femelles de royalistes, manquant, ils s'adressent aux épouses des vrais patriotes. Déjà, à notre connaissance, vingt-trois ont subi cet horrible supplice et elles n'étaient coupables que d'adorer la nation. La veuve Pacaud, dont le mari a été tué à Chatillon par les Brigands lors de la dernière bataille, s'est vue, avec ses quatre petits enfants jetée dans un four. Nous avons voulu interposer notre autorité, les soldats nous ont menacés du même sort..." Rapporté par J. Rousseau in "Charette, Chevalier de légende" Beauchesne 1963 Les généraux Amey et Turreau ne furent pas les seuls criminels, à Clisson les hommes du Gl. Joseph Crouzat brûlèrent ainsi 150 femmes en une seule nuit... et récupérèrent la graisse humaine. Mais on ne parle que des bûchers de l'Inquisition ! 9 nov 2017 1839 Exupéry irishman il faudrait que vous vous documentiez un peu sur les guerres de Vendée. Le nazisme a des racines profondes au sein de la révolution française comme le communisme, deux faces d'une même pièce. 9 nov 2017 1950 montabor Robespierre est responsable bien sûr mais son ombre sinistre permet à d'autres, comme Carnot, de ne pas être traîne devant le tribunal de l'histoire. 9 nov 2017 1959 Stephe Quand j'entends cent et quelques milles morts, je dirais certainement plus, dans mon arbre de famille j'en compte 3 disparus qui n'ont jamais été retrouvés, 8 exécutés dans leur ferme, vieillard, femmes, enfants et j'en découvre encore ! Cette satanée république est maudite, qu'elle crève. 9 nov 2017 2145 Aliénor La fabrique de pantalons de cheval faits de peau humaine tannée était installée aux Ponts-de-Cé. Pour fabriquer ces pantalons, il valait mieux utiliser la peau des hommes que celle des femmes qui était moins solide à l'usage. Un général bleu dont j'ai oublié le nom se pavanait dans un tel pantalon. Il existe toujours des livres reliés en cuir humain. On vendit de l'huile d'origine humaine à Nantes, etc. Secher a raison et Babeuf aussi, il s'agit bien d'un génocide car il fut légal, ordonné par une loi. Ceux parmi ces historiens qui refusent mordicus de concéder ce génocide républicain sont des hypocrites. 10 nov 2017 0109 San Juan En lisant "le communisme" de Bernard Anthony, j'ai fait le parallèle avec la révolution dite française. Disons clairement qu'il s'agit d'une révolution de bobos communistes qui par un coup d'état, ont imposé leurs idées funestes à tout le pays, voire toute l'Europe. Les Marx, Lénine, Trotski, Staline et autres sataniques ont puisé sur cette pseudo révolution. Faire un homme objet nouveau avec toutes les ""valeurs"" républicaines. Dans les 100 millions de morts du système communiste, il convient d'y inclure tous les crimes commis par les révolutionnaires. 10 nov 2017 0109 P2MD Très souvent, nous ne parlons que de la Vendée et de la Bretagne, n’oublions pas qu’il y a eu d’autre région et province qui ont eu à subir des représailles ! Lyon et ses alentours ont payer un lourd tribut au point que la ville de Lyon a changé de nom pendant quelques années, le temps que la situation revienne à peut près ordinaire. nous ne sommes pas originaire de Lyon 10 nov 2017 0627 Maurice San Juan et irishman , pour info , il y avait trois centres de traitement des peaux humaines à cette époque Étampes et Meaux en région parisienne , puis celui que vous avez cité , cher San Juan . Toujours pas la faute de votre république judeo-maçonnique contre la France helléno-chretienne , cher Irishman ? 10 nov 2017 0858 Le Forez J'ai dans mes archives le temoignage d'un ancêtre quelques jours avant son execution et qui s'etonne de sa situation alors qu'il avait bien servi le gouvernement revolutionnaire. 10 nov 2017 0948 Papon Le Forez, ok. 10 nov 2017 1033 San Juan Sur quelle chaîne est passée cette émission, et quand? 10 nov 2017 1441 Daniel Chaudron Daniel Chaudron, C'est une émission diffusée sur la chaîne "numéro 23" de la TNT qui se nomme "l'ombre d'un doute" animée par Franck Ferrand. Celle-ci sur la Vendée a été diffusée plusieurs fois il y a déjà quelques mois. 11 nov 2017 1033 Aliénor

l ombre d un doute robespierre